Gridling bezweifelt, dass die Justiz mit Festnahme reagiert hätte, hätte sie vom Munitionskauf-Versuch des späteren Attentäters in der Slowakei erfahren. „Was hätte man der Justiz genau melden müssen? Einen nicht strafbaren Vorgang in der Slowakei? Eine neue vermutete Mitgliedschaft in einer terroristischen Organisation?“, sagt Gridling in einem Interview mit der „Tiroler Tageszeitung“.
Gridling glaubt nicht, dass Justiz U-Haft verhängt hätte
Gleichzeititig stellt er die Frage: „Hätte dies gereicht, um die Bewährung zu beenden? Man kann viel skandalisieren.“ Er persönlich glaube nicht, dass die Justiz aufgrund der Anfangsinformation eine U-Haft verhängt hätte: „Vielleicht hätte sie einen Hausdurchsuchungsbefehl ausgestellt. Ob man da Waffe und Munition gefunden hätte, weiß ich nicht.“
Grundsätzlich sagt Gridling, der erst vor wenigen Wochen endgültig den Ruhestand angetreten hat: „Ich finde, dass sich in dieser Angelegenheit zu viele Experten zu Wort melden, die kein oder nur begrenztes Wissen über die Vorgänge haben. Hier wird rasch mit Schuldzuweisungen operiert.“ Eine Untersuchung der Vorgänge begrüßt er immerhin.